Chiang Mai erhalten Unesco Eintrag "nur dann, wenn Thailand drängt auf sie '

sponsored links

Chiang Mai erhalten Unesco Eintrag "nur dann, wenn Thailand drängt auf sie '

Wenn Thailand will eine ihrer zum UNESCO-Weltkulturerbe gelistet kulturell bedeutenden Orten bekommen, wird es eine einzigartige Strategie und die orchestrierte Anstrengung des ganzen Landes und der Regierung benötigen, wurde kürzlich auf einem Seminar erzählte.

Die Fine Arts Department im vergangenen Jahr geschoben für Chiang Mai Stadt, um auf Welterbe-Liste der UNESCO aufgenommen werden, aber das Ziel scheint immer noch ein weiter Weg sein.

Kreangkrai Kirdsiri, stellvertretender Dekan für Planung und Forschung Angelegenheiten an der Fakultät für Architektur der Universität Silpakorn, sagte, es kann nicht sein, Chiang Mai, auf dem Kulturerbe zu erhalten, weil es als eine Stadt der Konflikt zwischen der lokalen Bevölkerung und seine Wirtschaft wahrgenommen .

Das Thema wurde im Rahmen eines Seminars mit dem Titel "Ein Welterbe Halskette in Südostasien", die das Zentrum für zeitgenössische Sozial- und Kulturwissenschaften, Fakultät für Soziologie und Anthropologie an der Thammasat Universität statt erhöht.

Kreangkrai ist Dozent und Autorität auf Welterbe-Stätten in Südostasien. Myanmar, Thailand, Laos, Kambodscha und Malaysia - -, um einen Körper von Wissen auf Welterbestätten in der Region zu schaffen Seine Studien haben fünf Ländern beteiligt. Er wollte auch, um festzustellen, ob es Potenzial für die Entwicklung des Tourismus durch die Seiten und ihre Gemeinden.

In seiner Studie fand Kreangkrai, dass eine intelligente Strategie könnte die nominierten Websites tragen, auf einer Weltkulturerbe-Liste schneller und leichter aufgenommen werden.

Zum Beispiel machte Myanmar seinen ersten Eintrag auf der Liste des Welterbes im Juni mit der Aufnahme seiner ersten Website, Pyu Antike Städte.

Myanmar verwendet kulturellen Verbindungen

Pyu und die historische Stadt Bagan - die über 2.500 buddhistischen Monumente enthält - sind auf den Vorschlagslisten seit 1996, aber Myanmar ausgewaehlt für Pyu schieben, weil es wenig durch den Menschen gestört und es gab keinen Streit um die Echtheit, sagte er: .

"Myanmar verwendet seine kulturellen Verbindungen, um auf der Liste für die historische Stadt von Sukhothai und die damit verbundenen historischen Städten die gleichen wie Thailand bekam", sagte er.

Pyu die Anerkennung als Weltkultur Angebot war auch in Übereinstimmung mit den neuen Freilandpolitik Myanmars. Ausländer aus anderen Ländern können die Möglichkeit, in Myanmar unter der Schirmherrschaft des Kulturerhalt in Scharen zu nehmen, fügte er hinzu.

Myanmar müssten hart kämpfen für Bagan auf der Liste zu bekommen, während Thailand würde das gleiche Problem mit der Nominierung von Chiang Mai stellen ", weil wir nicht die richtigen Werkzeuge, um die Bedeutung [der Auflistung], um Menschen vor Ort zu erklären, "er sagte.

Er schlug vor, dass die Agenturen sollten Chiang Mai Stadt, ihre benachbarten Städten und den umliegenden historischen Stätten, wie Lamphun und Lampang Provinzen und Chiang Saen in der Provinz Chiang Rai und alten Lanna Stadt Wiang Kum Kam in Chiang Mai Provinz Unesco als "serielle" Nominierungen nominieren.

"Das wäre das Lanna Kultur ebenso vertreten wie Austausch seiner natürlichen und potenziellen Ressourcen. Es wäre auch einfacher, in die Liste aufgenommen werden, als wenn es wurde als eine einzige Stadt für einen Kulturerbe vorgeschlagen werden", sagte er.

Er glaubt, die Hauptstadt des Nordens ist noch lange nicht in die Liste aufgenommen, es sei denn das ganze Land miteinander verbindet, um eine strategische Management-Plan zu erstellen.

Vier vorläufige Standorte in Deutschland

Thailand hat bereits vier Stellen auf den Vorschlagslisten: Phimai, ihre Kulturstraße und die dazugehörigen Tempel Phanomroong und Muangtam; Wat Phra Mahathat Woramahawihan in Nakhon Si Thammarat; Phuphrabat historischen Park; Kaeng Krachan und Waldkomplex.

Um Phuphrabat historischen Park in der Kulturlandschaft Kategorie nominieren würde es einfacher, enthalten sein, als wenn wurde es als Kulturstätte, die viele Nominierungen hätte vorgeschlagen zu machen, schlug er vor.

Kreankrai auch festgestellt, gab es Konflikte zwischen den Standorten in den ASEAN-Ländern. Er wies auf die Streitigkeit zwischen Thailand und Kambodscha über den Preah Vihear Tempel.

Anstatt eine gemeinsame Lernen und kulturelle Erfahrung für Thais und Kambodschanern gleichermaßen, befand sich die Welterbe-Tempel in der Mitte eines Rechtsstreits zwischen internationalen Gemeinschaften, sagte er.

Anderen ASEAN-Ländern eine Lehre aus dem Streit lernen könnten, wenn sie auf Websites wie grenzüberschreitende Kulturerbe zu nominieren wollen, sagte er.

Allerdings Tiamsoon Sirisrisak, ein Dozent aus Mahidol University Research Institute für Sprachen und Kulturen Asiens, sagte, es war eine idealistische Gedanke.

"Es war fast unmöglich [für den ASEAN-Ländern], um auf der [grenzüberschreitende Kulturerbe] Ebene wie der Preah Vihear Tempel und umstrittenen Gebiete zu benennen, weil Thailand und Kambodscha haben keine politische Zusammenarbeit", sagte er.